YouTube is het nieuwe ‘televisie kijken’ voor jongeren. Nederlandse YouTubers met meer dan 1 miljoen subscribers zoals Enzo Knol, StukTV en Kwebbelkop: allemaal gericht op een doelgroep van ongeveer 10 tot 18 jaar. Maar er zijn YouTubers met een nog veel grotere achterban, zoals bijvoorbeeld Logan Paul. En juist om een van zijn video’s is de afgelopen week veel commotie ontstaan.
Logan Paul geeft zijn meer dan 15 miljoen subscribers (+- 10 tot 18 jaar) elke dag een kijkje in zijn leven. Hij doet opdrachten opgedragen door zijn kijkers, filmt deze en plaatst het vervolgens als een ongeveer 10 minuten durende vlog. De afgelopen weken verblijft Logan in Japan waar hij elke dag bijzondere dingen doet en zo ook in de video waar zo ongelooflijk veel commotie rond is. In de bewuste video besluit de YouTuber om samen met zijn vrienden te overnachten in Aokigahara, een bos aan de voet van de berg Fuji. Het bos staat beter bekend als het zelfmoordbos. Elk jaar plegen hier enkele tientallen Japanners zelfmoord.
Het doel van de vlog is volgens Logan om het spookachtige van het bos te onderzoeken en zelfmoord onder de aandacht te brengen. De vlog neemt een totaal andere wending op het moment dat Logan en zijn vrienden stuiten op een man die zich recentelijk heeft verhangen. In eerste instantie is de reactie redelijk geschokt, maar al snel slaat de sfeer om en worden er grappen gemaakt. Tevens besluiten ze om het lichaam van dichtbij te gaan filmen, terwijl het gezicht onherkenbaar gemaakt is zijn de verkleurde handen van de man duidelijk zichtbaar. Uiteindelijk verlaten ze het bos, bellen de autoriteiten en praten kort na. Toch blijft de sfeer in het filmpje hetzelfde: er worden wat grappen gemaakt en Logan weet niet helemaal hoe hij met de situatie om moet gaan. Dat laatste is logisch, dat zou geen enkel mens dat voor het eerst met zoiets in aanraking komt weten.
De grootste commotie is vrij simpel: waarom zette Logan de video online, terwijl zijn kijkers voornamelijk kinderen zijn? En waarom zo lacherig over zelfmoord doen, terwijl het in Japan ook nog eens een van de grootste maatschappelijke problemen is? Het antwoord is vrij simpel: clicks. Hoe meer clicks, en dus views, hoe meer bekendheid en dus meer geld. De woede op Twitter was dan ook groot.
Dear @LoganPaul,
How dare you! You disgust me. I can’t believe that so many young people look up to you. So sad. Hopefully this latest video woke them up. You are pure trash. Plain and simple. Suicide is not a joke. Go rot in hell.
Ap
— Aaron Paul (@aaronpaul_8) 2 januari 2018
@LoganPaul You’re an idiot. You’re not raising awareness. You’re mocking. I can’t believe how self-praising your “apology” is. You don’t deserve the success (views) you have. I pray to God you never have to experience anything like that man did.
— Sophie Turner (@SophieT) 2 januari 2018
Na de commotie werd verwacht dat YouTube de video offline zou halen. Maar YouTube deed het niet, dus besloot Logan het na de grote druk toch maar zelf te doen. En pas op 9 januari, meer dan een week na het hele gebeuren, reageert YouTube met de volgende tweets (klik op de tweet voor het volledige bericht):
An open letter to our community:
Many of you have been frustrated with our lack of communication recently. You’re right to be. You deserve to know what’s going on.
— YouTube (@YouTube) 9 januari 2018
Kwalijk, want van zo’n groot bedrijf als YouTube verwacht je toch meer. Ondertussen loopt zijn YouTube serie nog steeds, is zijn kanaal nog steeds online en zit Logan ergens veilig ondergedoken in een luxe villa. YouTube weet niet meer wat het doet.
UPDATE: YouTube maakte vandaag (11 januari 2018) alsnog bekend te breken met Logan Paul. Dit betekent dat hij uit een speciaal programma is gehaald waarmee adverteerders bij grotere YouTubers kunnen adverteren, wat voor meer inkomsten betekent voor deze YouTubers. Daar maakt Logan dus geen deel meer van uit. Wel blijft zijn kanaal gewoon bestaan en is het afwachten wat hij met alle kritiek heeft gedaan.
Reflecteren volgens de STARR-methode
| Situatie | De situatie ontstond op 2 januari, toen ik de ophef rondom de video ontdekte. Op dat moment was de video al offline gehaald, maar nog wel online te vinden. Om een goed beeld te krijgen van de ontstane commotie vond ik het nodig de video alsnog te bekijken. Door de video en het zwijgen van YouTube raakte ik geïrriteerd. Hoe kan een bedrijf als YouTube zo stilzwijgend zijn over zulk soort video's? En hoe krijgt Logan Paul het in zijn hoofd om dit online te gooien? Twee dingen die de aanleiding waren voor mijn stuk. |
| Taak | Een specifieke taak heb ik mezelf niet opgelegd met deze tekst. Het enige wat ik over wilde brengen was mijn kwaadheid rondom het hele gebeuren, en hoe stilzwijgend YouTube er om was. Wel wilde ik mezelf iets opleggen: blijf professioneel. |
| Actie | De eerste actie die ik heb ondernemen is het lezen en bekijken van de reacties op Twitter, Reddit en grote Amerikaanse nieuwssites. Deze waren duidelijk: Logan ging te ver en YouTube moet actie ondernemen. Op het moment van lezen van deze tweets en teksten waren er ongeveer twee dagen verstreken, en had YouTube nog altijd niet gereageerd. Na al deze reacties voor mezelf te hebben samengevat (lees: YouTube is slap en Logan een lul), ben ik begonnen aan het stuk tekst. Dit heb ik gedaan door in eerste instantie samen te vatten wie Logan Paul is en wat de situatie was. Daarna heb ik de commotie in enkele tweets samengevat, zodat duidelijk was dat ook de 'grote sterren' zich tegen Logan keerde. Op het moment van schrijven kwam dan eindelijk de reactie van YouTube. Een ronduit slappe reactie die mijn irritatie alleen maar groter maakte. Want, zo was uit de tweets op te maken, waren er nog steeds geen sancties tegen Logan opgemaakt. Uiteindelijk kwam enkele dagen later (gister op het moment van schrijven van deze STARR), een duidelijke sanctie van YouTube. Deze kleine update heb ik gegeven onderaan het stuk. Mijn keuze om de update onderaan te zetten was omdat, wanneer mensen onbekend waren met de hele kwestie, er toch bekend mee geraken. Wanneer een update bovenaan staat maakt het de tekst namelijk een heel stuk oninteressanter. |
| Resultaat | Het resultaat is een redelijk lang stuk met duidelijke meningen van zowel mij als enkele twitteraars. Het dient als informatie voor mensen die zowel bekend als onbekend zijn met YouTube. Voor de laatste zal het voornamelijk een goede bron van informatie zijn wanneer ze meer willen weten over de commotie. |
| Reflecteren | Ondanks het resultaat wat ik op voorhand in gedachte had, ben ik niet geheel tevreden met het stuk. De samenvatting naar de commotie toe is langdradig en had veel korter gekund. In eerste instantie dacht ik dat een goede omschrijving van Logan Paul noodzakelijk was. Dit denk ik nog steeds al ben ik er van overtuigd dat het gemakkelijker en korter had gemogen. Tevens vind ik het jammer dat ik mijn eigen mening niet genoeg door heb gedrukt. Ik was namelijk erg boos en geïrriteerd door de video van Logan Paul. Dat was in eerste instantie toch de opzet van mijn stuk. Of dit afbreuk doet aan het stuk? Dat niet, persoonlijk vind ik het gewoon jammer. |
|---|